Política

El tribunal manté el judici a a la Mesa malgrat l’absència de Costa

Deixa la porta oberta al retorn de l’exvicepresident del Parlament, que ha abandonat la vista en no voler “contribuir al simulacre de judici”

La vista prossegueix amb la declaració de testimonis

El tribunal ha decidit reprendre el judici a la Mesa del Parlament malgrat l’absència de Josep Costa (que es representa a ell mateix), tal com ha avançat aquest diari. Costa ha abandonat a primera hora el judici i ha obligat a aturar la vista durant una hora, en què el tribunal ha deliberat si suspenia la vista per la falta d’un advocat d’un dels encausats. El president del tribunal, Carlos Mir, ha descartat assignar un advocat d’ofici ja que Costa ja el va rebutjar anteriorment i ha explicat que, segons el reglament, es pot celebrar un procés sense la presència d’acusat i advocat si no s’enfronta a penes de presó. En aquest cas, seria d’inhabilitació. El president del tribunal ha dit que Costa “té les portes obertes” per tornar “en qualsevol moment”.

El judici contra l’expresident del Parlament Roger Torrent i els membres de la Mesa Josep Costa, Adriana Delgado i Eusebi Campdepadrós s’ha reprès aquest dijous al matí amb un episodi inèdit. Costa ha decidit no intervenir ni com a advocat (es defensava a ell mateix) ni com a acusat i ha abandonat el judici: “No vull contribuir al simulacre de judici”. Aquest fet podria haver forçat la suspensió del judici ja que en principi un judici es pot celebrar sense acusats però no sense advocats. El tribunal ha fet un recés per deliberar si continuava amb el judici o no i finalment ha decidit continuar amb la vista. Un cop s’ha reprès el judici, el tribunal ha explicat la seva argumentació per tirar endavant el judici.

La inviolabilitat

Els quatre polítics independentistes estan acusats del delicte de desobediència, pel qual s’enfronten a una pena menor de presó i inhabilitació per estimar dues resolucions sobre el dret a l’autodeterminació i la monarquia.

En el primer dia de judici es va debatre llargament sobre si la decisió de la mesa de fer possible el debat va ser un delicte de desobediència o, si pel contrari, l’activitat dels diputats està emparada per la inviolabilitat de què disposen tots els membres del Parlament.

A l’inici de la vista d’aquest dijous, el tribunal ha rebutjat decidir sobre la inviolabilitat, considerant que cal un estudi a fons i, per tant, ha prosseguit amb el judici, deixant aquesta qüestió per la sentència. Si el tribunal hagués acceptat la inviolabilitat, és a dir, que els diputats estan protegits per la inviolabilitat de què gaudeix el Parlament i per tant no poden ser jutjats, s’hagués suspès el judici.

En aquesta segona jornada declaren com a testimonis diversos diputats i treballadors del Parlament.

Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
Conflicte bèl·lic a l’est d’Europa

Esclata una carta bomba a l’Ambaixada d’Ucraïna a Madrid

Madrid
Estat espanyol

Marlaska defensa que no hi va haver morts al costat espanyol de la tanca de Melilla

Madrid

Les propostes de Junts al pressupost: rebaixa fiscal, successions, escola concertada i procés constituent

barcelona
Conflicte bèl·lic a l’est d’Europa

Brussel·les estudia utilitzar actius russos per impulsar la recuperació d’Ucraïna

Barcelona

El Constitucional rebutja el recurs de Puigdemont i Comín contra la petició de suplicatori de Llarena

Madrid

El govern assumirà el deute elèctric del 2021 de 41.000 famílies i condonarà el del 2022

barcelona

Irene Montero acusa el PP de promoure la cultura de la violació

MADRID
Xina

Canton reobre diversos districtes confinats després d’una nit de protestes

Pequín
Xina

Mor als 96 anys l’expresident xinès Jiang Zemin

Barcelona