Política

Un jutjat de Figueres estudia imputar la diputada Rosique pel tall de Tsunami

El magistrat també demana a la fiscalia que informi si cal inhibir-se al Suprem per la seva condició d’aforada

El Jutjat número 4 de Figueres, que investiga el tall de Tsunami Democràtic a la Jonquera del 2019, ha dictat una providència on demana a la fiscalia si considera que hi ha “indicis suficients” per atribuir a la diputada d’ERC Marta Rosique un delicte de desordres públics pel tall i si caldria inhibir-se al Tribunal Suprem per la seva condició d’aforada. L’escrit, dictat pel magistrat Antonio Coscia, també demana al ministeri fiscal si caldria que es demanés al Congrés dels Diputats una certificació sobre la “vigència de la condició de diputada” de Rosique o si aquesta certificació l’hauria d’obtenir la Sala Segona del Suprem, que presideix el magistrat Manuel Marchena.

Rosique és una de les 196 persones investigades per aquest jutjat de Figueres pel tall de Tsunami Democràtic a la Jonquera del novembre del 2019 com a protesta per la sentència del procés. El passat mes de febrer es va citar els últims investigats, que no s’hi van presentar i, unes setmanes més tard, el jutjat en va ordenar la detenció. Des d’Alerta Solidària demanaven aleshores que s’arxivés la causa perquè consideraven que no hi havia proves contra aquestes persones sinó que es tractava d’una “macrocausa” contra el procés.

Ara, el magistrat que instrueix la causa ha dictat una providència on demana al fiscalia que es pronunciï sobre diversos aspectes. Entre ells, sobre si considera que existeixen suficients indicis “per poder atribuir la possible comissió d’un delicte de desordres públics a Marta Rosique” i que indiqui “si existeixen indicis suficients per què la Sala Segona del Tribunal Suprem assumeixi, eventualment, la instrucció i, en el seu cas, “l’enjudiciament de la causa” contra la diputada.

També li pregunta si considera “procedent o ajustat a dret” remetre a la mateixa sala una “exposició raonada amb la finalitat que assumís la competència per la instrucció” i l’enjudiciament de la causa. D’altra banda, li demana si seria “eventualment necessari” que el jutjat sol·licités una certificació sobre la vigència de la condició de diputada de Rosique o si, per contra, aquesta certificació “s’hauria d’obtenir per part de la Sala Segona del Tribunal Suprem”.

Finalment, li demana que indiqui si creu “procedent” que el jutjat apliqui l’article 118 bis de la Llei d’Enjudiciament Criminal per tal que la investigada pugui intervenir en la causa.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

Alegría espera que “aviat” els premis Princesa de Girona se celebrin a Girona amb l’assistència del govern

Madrid

Rosell es planteja “seriosament” presentar-se a les municipals a Barcelona amb un grup de “gestors”

Barcelona

El TGUE es pronuncia demà sobre el recurs de Puigdemont i Comín contra l’Eurocambra pel vet inicial a l’escó

Brussel·les

Satisfacció entre els grups del front comú pel català

barcelona

ERC insisteix a tenir garanties abans de reprendre el diàleg

barcelona

La llei de memòria fa via amb el sí de Bildu i l’abstenció d’ERC

madrid

Torrent i membres de l’anterior mesa, a judici el 26 d’octubre

Barcelona

Putin canta victòria a Lugansk i ordena continuar l’ofensiva

moscou / Kíiv

Macron remodela el govern, però manté el nucli dur

París