Opinió

Raça humana

El debat de les renovables

Tothom està d’acord que la situació d’emergència climàtica ha de portar a la substitució dels combustibles fòssils, que cal una transició cap a una energia basada en les renovables, fonamentalment eòlica i solar. Són menys contaminants, l’efecte sobre el canvi climàtic es redueix, no costen d’instal·lar i ajuden a democratitzar la producció. A partir d’aquí les coincidències s’han acabat. Després d’anys de bloqueig, ara que el país viu una autèntica explosió de parcs solars i eòlics, l’impacte on s’ubiquen les plaques i els molins ha generat un intens i acalorat debat entre grups ecologistes. Uns a favor, altres reclamen moratòries. El cas de Roses és paradigmàtic. Santi Vilanova, fundador d’Els Verds-Alternativa Verda i exdiputat de Junts, defensa la construcció del parc Tramuntana, que, segons s’anuncia, garantiria el proveïment d’energia neta i de quilòmetre zero a tota la demarcació de Girona. Per altra banda, l’Ajuntament i la plataforma Stop al Macroparc Eòlic Marí de la Costa Brava Nord hi estan en contra, i la segona ha convertit el lema Sí a les energies renovables, però no a les megainstal·lacions en un himne de batalla que convulsa l’Empordà. Escoltem també Greenpeace, que fa molts anys que demana l’expansió de les energies netes i que ara es mostra preocupada per les moratòries proposades; la seva directora, Eva Saldaña, afirma que el desenvolupament de les renovables no pot parar, que pertoca al govern fer una bona planificació al territori que no danyi la biodiversitat i que ajudi a revitalitzar el món rural. Necessari debat.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia