Societat

L’Audiència anul·la les proves d’una violació perquè els Mossos van prendre declaració a l’investigat sense un advocat

L’acusat s’enfrontava a 13 anys de presó

L’Audiència anul·la les proves d’una violació perquè els Mossos van prendre declaració a l’investigat sense un advocat

Un acusat s’enfrontava a 13 anys de presó per violar una dona a qui havia contractar per fer tasques domèstiques en un domicili de Girona i, posteriorment, intentar-ho amb una segona en un habitatge de Celrà (Gironès). Al judici, l’advocat de la defensa Narcís Badosa va demanar la nul·litat de les proves en el cas de la violació consumada perquè considerava que els Mossos havien vulnerat drets de l’investigat. L’Audiència de Girona li dona la raó i anul·la totes les proves de la violació perquè els Mossos li van prendre declaració sense advocat, tot i que n’havia demanat un d’ofici, i li van revisar l’agenda del mòbil. El tribunal sí que el condemna per l’agressió sexual a Celrà. Li imposen 1 any i 6 mesos de presó i una multa de 180 euros.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.