De la Rosa nega el dret a l’honor a Boye amb Puigdemont d’excusa
L’advocat Gonzalo Boye ha enviat un escrit al Tribunal Suprem per denunciar que el fiscal José Miguel de la Rosa ha vulnerat el deure d’imparcialitat i legalitat per haver-li negat el dret a l’honor amb l’argument que porta “causes polèmiques”, com ara la del president exiliat, Carles Puigdemont, i “no és un simple advocat”. La defensa de Boye creu que la fiscal general de l’Estat, Dolores Delgado, hi hauria d’intervenir davant del que considera una falta molt greu. De fet, demana a l’alt tribunal que faci arribar l’escrit també a la ministra de Justícia, Pilar Llop. De la Rosa ho afirma en un recurs de cassació contra una sentència que donava la raó a Boye i condemnava el periodista Alfonso Rojo, de Libertad Digital, que acusava l’advocat de “trampós”, “gentussa”, “etarra”, “advocat de cocomocho”, “impresentable perillós”, “brut carceller”, “element criminal”, “facinerós” o “fals progre que es nodreix dels diners del narcotràfic”. L’Audiència Provincial de Madrid va observar-hi una vulneració del dret a l’honor i a la pròpia imatge i va condemnar el mitjà en qüestió a publicar durant una setmana a la seva web i a les seves xarxes socials la resolució judicial. Libertad Digital hi va presentar un recurs en contra i ara la fiscalia del Suprem li dona suport. De la Rosa recull que Boye va impulsar la demanda contra el jutge Pablo Llarena a Bèlgica i l’acusa d’haver actuat com un polític.
La defensa de l’advocat recorda que De la Rosa va ser l’autor del document arxivat com a Más dura será la caída amb què l’octubre del 2017 la Fiscalia General de l’Estat va comunicar les acusacions de rebel·lió i sedició contra els líders del procés.
