judicial
El CGPJ aprova un dur informe contra la llei d’amnistia que titlla d’“inconstitucional”
La proposta presentada pel conservador Olea s’imposa amb 9 vots a favor i cinc en contra
Critica la seva “deficient tècnica jurídica” i la seva “arbitrària” tramitació parlamentària
Tal com es preveia, el Ple del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprovat aquest matí un dur informe contra la Llei d’Amnistia, afavorit pel sector conservador i rebutjat en bloc pels vocals progressistes. L’informe, defensat pel conservador Wenceslao Olea, titlla la norma d’”inconstitucional” i avisa de la fallida de la separació de poders.
Fonts jurídiques han explicat que la proposta d’Olea s’ha imposat a la de la seva companya Mar Cabrejas, cosa que ja s’esperava tenint en compte la majoria conservadora de l’òrgan de govern dels jutges. Aquest serà doncs l’informe desfavorable a la llei que es remetrà al Senat, que és la Cambra que ho ho havia demanat.
L’informe ha estat aprovat amb nou vots a favor. La proposta progressista de Cabrejas ha obtingut cinc vots. El president Vicente Guilarte i el vocal Enrique Lucas han votat en blanc.
Per la seva banda, Cabrejas ha anunciat que interposarà un vot particular a l’informe, al qual previsiblement se sumaran els altres quatre vocals progressistes, segons avancen les fonts a EFE, que han explicat que encara que el debat s’ha allargat fins a les tres hores, les posicions estaven clares i eren inamovibles per part dels dos blocs, cadascun amb una proposta sobre la taula.
La proposta del conservador Olea, que s’ha aprovat sense canvis, adverteix de la inconstitucionalitat de la norma en defensar que “ni la doctrina del Tribunal Constitucional, ni la jurisprudència del Tribunal Suprem permeten concloure que l’amnistia estigui reconeguda en el nostre Dret”.
Critica la seva “deficient tècnica jurídica” i la seva “arbitrària” tramitació parlamentària, considera que no hi ha interès general i que la llei “soscava el dret a la igualtat” entre els ciutadans alhora que entén que “el text vulnera la separació de poders” perquè “no resulta admissible que el Legislatiu pugui deixar sense efecte les decisions dels tribunals”, tret dels indults.
A més, advoca per deixar fora de l’amnistia tots els delictes de terrorisme i adverteix que deixar sense efecte una ordre europea de detenció pot ser contrari al Dret de la UE .
